一个快速消化景观案例的技巧

一个快速消化景观案例的技巧

虽然我们花了很多的时间去看案例资料，仍然发现这些东西还是不属于自己的，你也只能觉得别人很厉害。

这些东西还是别人的，有没有什么办法把这些东西转化成自己的？

我们花了大量的时间看完了资料，也筛选出几十个比较合适的案例。

就算选出了几十个，当你没把它们消化掉，就还是觉得有好多个案例得再看一遍。就是还是觉得信息量很大。

这时有一个很快速的方法，就是把这些案例的平面图描一遍。

之前我听别人说，要把图描一遍找一下感觉。但我其实没有真正理解这种描一遍的意思。

这并不是只是单纯的在图面上描一下，你也不需要描什么建筑，你也不需要描细节。

但是你就这样看着这句话，你可能也不太理解这个意思，描一遍不就是描一遍吗？

哪有不需要描建筑，也不需要描细节，那不就是不用描什么吗？

以前学的一些错误的方法

我记得以前在学校的时候，老师叫我们拿着拷贝纸，去印在一些书上去描别人的平面。

那本书还都是一些中国古典园林的院子，有些图印的可能也不是很清晰，然后就按着描，描个啥呢？

反正自己也不知道，可能那扭扭曲曲的小径蛮有意思？

描着这些图干嘛呢？自己也不知道，也不知道自己做这件事情的目的是什么？

然后就描了很多，其实也不知道以后能用到什么地方？这个学习的过程看似很花费时间，但是都是在浪费时间。

看着描了好多啊，看着很厉害，就是越不懂就越觉得厉害。

你不知道自己的学习目的是什么？老师知不知道就不清楚了，但做这件事就无效的。没有多大的意义。

这样的方法真的有效吗？

后来就看到网上很多画快题的，然后就去临摹节点，同时也看到有些人去画一些节点，然后又把一些画的平面转成透视了。

同时也是觉得很厉害，但是不知道这个有什么作用。而且要把这些图画的很精致，这样真的很难，而且也很花时间。

但有什么用吗？后来慢慢发现，他们的用处可能就是能练习一下透视和线条。

这样对做方案可能作用不是很大，而且对学习的这个过程来说是非常的低效的。

不过可能对他们画快题，然后去考试是有用的吧。

有时觉得蛮奇怪的一点，当然我一开始也是不太懂的。

但是我现在回头想了一下，考研的那些快题，那样子画，那样子学习对做设计来说，真的好吗？

通过这种方式进行筛选，就算筛选出来还是不会做方案。我一开始听别人说的时候，我不太理解这种感觉的。

但后来发现，的确蛮低效的，而且还要学习另外2科跟设计毫无关系的科目，就是每天要背着那些东西。

就突然想起了这些在学校学习的一个经历，还有看到的一些现象。

科技让设计变得简单方便

不过我以前学习的过程也是不太方便，不过施工图至少还有cad了，看一下以前的图纸都是麻袋装的。

但是对于方案来说，用纸来画也是非常的低效很繁琐的。

现在科技的发展让我们有了ipad可以用来画图，图层上的内容可以随意复制，都不用像以前叠着很多层纸来画了。

我们使用的工具真的方便了好多，让我们能节省掉大量的时间了。也会更方便我们出图。

不知道以后会不会出现更方便的方式？

而且网络的发达，能让我们看到很多优秀的案例，查到任何我们想查到的东西。

所以现在真的蛮强调快速学习的，但同时也因为信息的爆炸，所有东西都杂糅在一起了，你也不知道哪些比较好。

有利有弊。

一个快速消化案例的技巧

最后这里再说一下，我学到的一个快速消化案例的一个方法。

比如我们花费大量的时间筛选出的这些案例，我们可以就把它的总平面拿出来，你就先描一遍。

有时候你描的这一遍，可能你不知道为了啥？对吧。

这时你就在从头到尾再看一遍你这个案例的意向图，你再去对着每个意向节点描一遍你的平面，你就会发现你在画的这个平面就会变得三维。

当然这个三维是对于你自己的感觉来说的，因为你单单看完这个优秀的案例，你还是只是看了一下而已。

但真的当你对着它的节点意向来看，你就会知道这个项目平面上的每一条线代表着什么？

这种感觉对于你描的过程中是很直观的，这个只有你去试了一遍，你就能感受的到。

当然你也可以看着透视或鸟瞰图去画出它的平面，不过个人的感受是直接照着平面去描，会更加容易。

我们一开始就先从容易的下手，因为容易能让我们消除心理的恐惧，消除那种不敢去下笔画的那种恐惧。

更何况这个过程只是我们在消化吸收这个案例的过程，根本无需去增加这个难度。

我们要做的就是让做事情变得更简单，而不是复杂！能达到你的目的即可！

相关文章：

花那么多的时间看景观案例值得吗？

如果对文章內容有任何问题，欢迎在底下留言让我知道。

如果对我的内容感兴趣，分享给更多有需要的朋友！

商务合作，请联系：1046700943@qq.com

文章引用請來信索取授權，否則將保留法律追訴權。