什么是所谓的景观形式大框架？

就是整个东西有个骨架在那里。有点像别人画角色的话，他们本来学过人体构成，那整个人体构成就都是差不多的。

这样就不会画的歪七扭八的，非常散乱。之前还说过就像蘑菇上长蘑菇，我以前还听了这个方法，这样子每次发挥都是水平不均的。

还有就是画到哪形就到哪，这就是没有框架的意思。

我以前也以为框架要画好是非常难的，当然，如果形式构成不停的练习，这种能力我们都可以慢慢的习得。

但是最简单的其实就是整个东西有一个形在那里就行了。感觉这一切都是在改变的。伴随着我们的审美改变而改变。

以前都是模仿大自然的感觉，现在也会更加倾向于几何构成的形式美。可能也是有阶段性吗？不过现在很多项目平面还是特别注重这个形式感的。

我们在找案例参考学习也会变得容易，相对以前会多了很多。

如果你真的什么平面都要画成非常有形式感，那神野俊明画的那个是啥了？这个跟形式美就不沾边了。（目前来说，我会存在这个疑问。）

但是对于把一个问题简化来想的话，适应整个市场，适应整个大多数来说的话。那就是有一个美的形式感还是非常受人欢迎的。

毕竟不是每个地方都能做成这样宇宙星河的感觉，在日本这样做会非常具有它的特色。想到国内的寺庙也是有它特有的感觉。

不过对于我们日常居住，活动的地方，目前来说还是简约的几何形式感还是非常舒服的。

看到以前零几年做的一些公园，它们的理念就追求模仿大自然，然后有些地方真的做的密林草地的感觉。

太多树，植物太密了。有时走在感觉里都感觉不太舒服了。

到了12年开始有些公园就做的非常舒服了，就不会过度的模仿大自然那种密林了。

有时看到很多那些形式，感觉一下子要做到这样还是有一点的难度的。

后来看到加特林公司做的一些景观后，还有你大量的看案例的过程中，你会发现新加坡和泰国的一些小区景观。

他们也没有很多过于炫酷的形式。然后我就回头看国内的一些居住区的项目，形式会比国外的这些丰富很多。

我后来也慢慢发现中间为什么会有这样的差异，因为像新加坡他们的小区的确是设计的比较密集的。就密密麻麻的。

然后能预留给景观的空间还是比较有限的，所以它们大多数都是使用直线，矩形的形式。然后再在立面的关系上去考虑整个空间的变化。

如果在这么局促的一些空间再去来几条弧线曲线的，会造成很多浪费的空间，而且还是很难把整个形式感画的有设计感。

虽然没有什么很炫酷的形式变化，但是它还是有框架有整体感的，然后还会让你感觉真个设计的内容是融进去的，并且都是相关联的。

而且我觉得从就从这个方向开始去切入，会让你觉得简单很多。你就是在这个框架里去画这个直线，唯一要注意的就是他们之间的一个衔接关系。

能让它们看起来自然衔接，相关联是一个整体。

我们只要做到这样，整个图面关系看起来舒服就够了。接下去一步才是再去考虑在里面穿梭的竖向感觉了。

他们能有这种简单的手法让所有东西变得好看舒服，那不如先学着他的设计方式去做一遍。

以后想创造更多形式感的东西，可以慢慢去提升就好。这个东西感觉的确需要点时间去练习和感受的。

就像审美也是慢慢看好的东西，慢慢的就提升了。形式感这些感觉也是要不停地去练习，去画图，那种形式变化的感知能力才会变的敏感些。

所以构成的整体感有了就好，可以选择不用一下子都要达到那种能力。

我现在的感觉，只要把东西画出来了，能了解了里面的一些空间关系，然后这个形的问题反而是很好解决的问题了。

所以一开始，可以选择不用那么快的追求什么过度炫酷的形式感！可以稍微降低一下我们动手去画的那种畏惧感。

如果对文章內容有任何问题，欢迎在底下留言让我知道。

如果对我的内容感兴趣，分享给更多有需要的朋友！

商务合作，请联系：1046700943@qq.com

文章引用請來信索取授權，否則將保留法律追訴權。

相关文章：