每个人思维方式都要趋同吗？

每个人思维方式都要趋同吗？

假设我们了解了自己的公园项目情况了，目前也还是处于练习提升画图能力的阶段。

这个时候，暂时就不用去想什么设计理念。

还是想象一下你是在设计一个舒服的公园空间，你平时也会去逛的。

那这时要怎样去下手画呢？

这时就是先去确定整个方案的结构，我还是想举之前看b站的那个设计游戏角色的例子。

有时我们可以想像一下，如果在画一个人的形体的时候，也会去打一个草稿，把这个人的人体结构勾画一下。

它的这个草稿就类似我们的泡泡图阶段，当然画人的骨架的时候，他们可能不用去分析什么功能的。

但在我们前面分析功能，组织流线的时候，就是一直在去尝试，规划出一个合理的布局。当我们能确定好这个大的基础骨架后。

就相当于把这个人的人体骨架确定好了。

所以这个泡泡图就是辅助我们勾画出这个框架的工具。不需要太具体，就像我们只要把这个人体的结构比例确定好了。

我现在突然想到，为什么书上的功能泡泡图都画的这么好看，因为它是要给我们看的，演示给我们看的。

所以还是要画的美观，要不然会影响我们的观感。而且考研的快题也是要给老师看的。所以必须要画的好看。

但如果回到工作中的话！我们有必要画的那么好看吗？

因为这个东西只是为了给自己看的，泡泡图它只是一个辅助工具而已！所以对于我们自己画方案的过程是不必在意这个的。

那如果我们要出书的话，那我们肯定是按我们的理解把这个草图给画出来。

如果图面看着不太好看，那我们就可以去找一个人合作，然后让他按着我的思路把这个图面画的好看点。

我们要做的就是各自发挥自己的长处，这样是一个双赢的结果！

我以前也在这里困惑过很久，你看的书画成这样。但实际你看到很多工作的人画成那样。

假如你又没去工作过，那就更不知道应该咋样是最合适的方式。

我们做事情，就是做的怎样方便，怎样舒服的方式去做，能把它做出来就可以了。

我们每个人的思维方式都是不太一样的，而不是要把所有人都要趋同。

有些人是左脑思维，有些人是右脑思维。就是有些人是线性思维，有些人是发散性思维。

就像也不是每个人一定要像苦行者一样要受苦，忍受疼痛，饥渴和疲惫，才能开悟。

你可以换一个种方式去开悟，所以存在那么多的信仰，每个方式都不一样。

我会觉得能让自己舒服的才是最合适自己的，我们只有最放松的时候才会产生灵感。

一直处于痛苦的状态，没办法让我们放松。

的确，痛苦可以让我们成长，就像健身不痛苦肌肉不撕裂，它就不会生长。

但不要为了痛苦而痛苦，只是在做的过程中痛苦了，就想办法去消除它。

对于那种好看的泡泡图，我就觉得没有太多的必要的，除非你也要那这个泡泡图给别人看。

没必要给自己带来这种麻烦。我们虽然一直在和前人学习，但最后就是找到最适合自己的方式！

我们一直都是在优化原有的东西，取其精华去其糟粕，我们就去学那些经过长时间都不过时的东西。

那些好看的泡泡图，很多的时候没啥必要的，考试只是考试，当有些东西变得填鸭式后，学的可能会变得比较被动。

而且我们也不需要趋同化，我们找到最合适自己的方式也许会更好！这也是我的一个思考过程，下期再见！

相关文章：

未来学习景观设计方式的转变

如果对文章內容有任何问题，欢迎在底下留言让我知道。

如果对我的内容感兴趣，分享给更多有需要的朋友！

商务合作，请联系：1046700943@qq.com

文章引用請來信索取授權，否則將保留法律追訴權。