学习过程有一位问责伙伴的重要性
我们找了很多案例和意向图，在非常认真的画完一个方案，形式自己看着蛮舒服了。
但这个时候给别人帮忙看一下，又会有一些小问题。所以我们在学习的过程中有一个问责人或纠错伙伴，会有蛮大的帮助的。
有时有些东西就是没办法发现，虽然做方案没有什么对错，但是如果能做的尽量的好就更好了。
不过在学习的过程中，也是一种非常快速成长的方法。
当时我自己看着还蛮舒服看了，然后我就给一个平时还蛮注重审美的朋友看，然后她会觉得看着感觉蛮好的。
但是我自己呢，也不想再去查资料了，因为画一遍，一般再重新找资料，其实你就相当于要再去画另一个方案了。
[……]
如何获取快速消化景观案例的能力？
我们其实找到了那些案例，我们就在做这个项目的过程中，就放在旁边，这个项目还没结束都还是可以去看它的。
先快速去看一遍，大概心里知道了有哪些东西了，就行了。
然后这时再拿起自己的项目去看，去分析自己的项目是怎样的？这时自己心里就会开始产生疑问了。
当有了疑问，我们再去看我们找的案例时，你意外的发现，你自己就会很不自觉的把那些案例给看进去了。
你会在描图的过程中，会思考这个东西能用到自己的方案里吗？他们的空间，细节都是怎么处理的？
这时你的负担都消失了，你只是沉浸在你的方案中时，这时你就不会痛苦了，反而会觉得有意思。
如何消除快速吸取景观资料的心理负担？
我们找了大量的资料，就在边找边吸收的过程中，其实很多东西也只能了解一个大概，不可能很多东西就吸收了。
所以我们看了很多的东西，还是不知道怎么动手，很多东西也还是没能融入到我们的方案里。
有些人说所有东西都要认真的看，这时很多人就觉得是不是边找的过程中，就要非常的仔细的去看了。
我慢慢发现这样，一开始根本是达不到这样的程度的。
就像我们看一本新书的时候，我以前就会看的很慢，然后每看到一句觉得不错的，可能会画一下，停下来思考一下。
但后来想看的书越来越多，我发现这样的速度非常的慢慢，而且我们看过一遍书也[……]
如何消除快速吸取景观资料的心理负担？ Read More »
为什么会特别在意所谓原创的说法？
后来渐渐明白，当我们不懂的时候，就是非常怕拿别人的东西去参考，就害怕别人说我们抄袭。
其实我们只是害怕别人说，然后自己的身份受到了质疑。
设计师就应该原创，而这个原创的表现就是应该自己脑子里直接蹦出来的。
这些刻板印象就是那么的根深蒂固，在你一开始不太懂时去给你灌输的。因为这好像变成了一个卖点。
好像在谈赚钱，但又不好直接谈赚钱。然后就会赋予你一种设计师的身份认同。这些都是别人给的我们标签。
然后慢慢的也发现懂的人，就直接叫你去抄，而这个抄，有可能他其实只是想让你觉得这个东西非常简单。
[……]
为什么在融入构图形式时感觉很难？
当我们把项目所有的问题都分析清楚了，我们也知道我们要做些什么空间了。这时我们就会需要把这个乱乱的图面去把它变好看。
这时就是我们需要把这个形式融进去，然后把所有的空间串联起来，形成一个整体。
这时我们就会需要看一下我们找的那么多的一些案例，它们都会给你带来一些想法。
就像我们想画成直线，还是折线，还是曲线的？有时候就算我们看着它，我们还是会想着自己去创造一种新的形式。
然后这些好像我们找了很多案例，但就是感觉都没啥用，因为自己只是看完了，然后就把那些资料丢到了一边了。
然后就开始自己在那里自创形[……]
怎样解决自己动手画形式的拖延症？
一开始，自己没什么感觉的时候，当你找了很多资料，看了很多东西，其实还是会存在非常多的疑问和问题。
就是怎样把这些找到的东西，能用到自己的方案中呢？
看起来是一个简单的问题，但是我们在这里总是很容易卡壳了。为什么呢？
因为我们看似看了很多东西，找了很多东西。好像花了很多时间，但是为什么还是没有办法把这些东西融入到自己的项目里。
其实在我们还不知道为什么的时候，真的是非常难去下手去画的。
以前也看过非常多的人再画那些形式什么的，但是他们也说不出个所以然。
导致花[……]
找优秀景观案例到底有没有用？
感觉把图描一遍，还是非常有必要的，会对案例会更加熟悉，有助于自己积累脑海里的素材。
这过程并没有别人说的那么轻松容易，还是非常痛苦的。
因为要先去大量找优秀的案例，要经过一次的筛选。
然后还要把优秀的总平面描一遍，找一下感觉。
而这个过程也不是简单的描一遍图这么简单，要打开网站对着看每个节点去理解这个方案。
平面的每个点对应的节点，别人是怎么做的？
这是你思考和推导别人做方案思路的一个过程。
所以我并[……]
